中文知道网

请问合背的福建造当五文有这样的钱币吗?我这枚对吗?

云帐房

2021/6/9 18:38:31

请问合背的福建造当五文有这样的钱币吗?我这枚对吗?

其他回答(1个)

  • 暮迭

    2021/6/15 7:10:07

    事实证明李鸿章确实是替昏庸无能的皇帝背了黑锅。

    不论是《马关条约》还是《辛丑条约》,清政府都点名让李鸿章去替清政府签署,足可以看出大清国对李鸿章的重视,更体现了李鸿章在大清国地位是何等的显赫。但是这种显赫的地位,也是一种悲哀。

    晚清末期几个丧权辱国的条约,都是出自李鸿章的手笔,自从李鸿章签署了《马关条约》之后,李鸿章一直被认为是卖国贼。

    在近代史中,日本因为明治维新跻身列强之后,开始了对亚洲其他国家的侵略,比如:印度、越南、朝鲜,主要原因,归根结底史封建国家无力对抗资本主义国家。

    在这样的大背景下,那么晚清的遭遇自然很好理解了。作为封建统治者,不论是来自本土的农民起义还是来自外敌的入侵,他们都是对封建统治秩序的一种威胁。所以不论是晚清的慈禧太后还是晚清的官员,他们骨子里希望向洋人妥协,以保全自身。

    当时清政府签订的一系列卖国条约,在当时世界各国也是一种常见现象——比如:日本曾逼迫大韩帝国签订的《日韩合并条约》,当韩国皇帝签订这一条约的时候,也是卖国行为,但他也是被迫无奈的。

    同样,李鸿章在清朝不过是大清国的一个臣子,清朝不过是皇帝的私产,李鸿章不过是给皇帝打工的长工,大清打不过日本侵略者,把自己的私产割让给外敌,而李鸿章作为议和大臣,只是衣蛾跑腿的罢了。

    所以我们可以得出一个结论:

    一、 说到卖国,大清政府才是第一大罪人,不能单说李鸿章一个人卖国;
    二、大清国实在打不过日本侵略者,被迫签订不平等求和条约,这是卖国的同时,也是一种被迫无奈;
    三、李鸿章虽然有卖国的嫌疑,但他只是为大清跑腿办事的,论主要责任,落不到李鸿章的头上。

    所以,李鸿章确实是卖国贼,但他也确实给大清国背了黑锅。

相关问题
热门推荐